23 mei 2025 — Amsterdam
De stichting Human Rights in Finance.EU heeft vandaag formeel beroep ingesteld tegen de Autoriteit Persoonsgegevens wegens het niet-tijdig nemen van een besluit op een klacht over het bancaire sleepnet. Ondanks herhaalde verzoeken, bewijs van onrechtmatige verwerking van bijzondere persoonsgegevens, en een formele ingebrekestelling, neemt de AP maar geen besluit. Maar dit kan echt niet langer wachten.
De klacht betreft de verwerking van 407 transacties van onze voorzitter, waaronder 112 met gevoelige informatie (medisch, religieus, politiek), gedeeld via Transactie Monitoring Nederland (TMNL). Inmiddels is deze verwerking feitelijk beëindigd — niet door ingrijpen van de AP of DNB, niet uit zelfinzicht banken over de strafbaarheid ervan, maar door juridische druk vanuit HRIF.EU.
Financiën biedt geen excuses aan maar zet enthousiast in op herstart mensenrechtenschendingen per 2026?
Het uitblijven van handhaving door AP is des te schrijnender nu het Ministerie van Financiën op 14 mei jl. aankondigde opnieuw te willen starten met gezamenlijke monitoring van banktransacties vanaf 2026 — zonder wettelijke grondslag, zonder grondrechtentoets, en zonder lering te trekken uit het verleden.
Dat is in lijnrechte tegenspraak met wat moreel en juridisch de juiste route zou zijn: het aanbieden van excuses door Financiën, DNB, NVB, FIU, TMNL en banken voor het in strijd met de AVG schenden van privacy en verwerken van bijzondere persoonsgegevens zonder dat de wet het toestaat. Wij hebben het Ministerie achter de schermen hiertoe opgeroepen, maar het antwoord in het regeringsbeleid is helder. Enig besef van grondrechten en het noemen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming is er niet in terug te vinden.
De balans moet hersteld en de AP is aan zet !
De balans is in Nederland volkomen zoek. Witwasbestrijding wordt al twintig jaar zonder enig hard bewijs als argument gebruikt voor vergaande surveillance. De regering doet inmiddels alsof de AVG gewoon helemaal niet bestaat en wil met nieuwe illegale transactiemonitoring wél vooruitlopen op de nieuwe EU regels, maar met het overgaan op een efficiënte meldstructuur verdachte transacties nog heel graag heel lang wachten. Dat signaal is helder. Graag zoveel mogelijk datapotten vullen en zo weinig mogelijk AVG.
Dit is niet zoals het hoort en omdat het niet snel genoeg gaat met de handhaving, leggen wij de zaak voor aan de rechter. De reden beschreven we eerder al in een artikel: waar het OM dreigt en de AP zwijgt zullen de banken de AVG en AI Act blijven schenden. We kunnen hieraan toevoegen dat als de AP zwijgt, ook de Regering, FIU en DNB nog steeds zelf enthousiast meedoen met die AVG-schendingen en er nog trots op zijn.
De oplossing is helder: de AP dient nu door te pakken met fikse handhaving. Enerzijds als straf voor het niet erkennen/corrigeren van gemaakte fouten uit verleden, maar anderzijds als waarborg om te voorkomen dat banken daadwerkelijk in 2026 weer doorgaan op de verkeerde weg. Dat is de achtergrond bij het vandaag ingediende beroep.
Help HRIF.EU mee om door te pakken, ook namens andere gedupeerden
Wat de banken u trouwens niet vertellen op dit moment, is dat ze richting de AP – die de schendingen al een tijdje aan het onderzoeken is – doen alsof ze niet meer kunnen vertellen wie er wel/niet in de verboden monitoring zat. Ze zeggen: we hebben alles vernietigd. Dat is zowel boerenslim als ontzettend leugenachtig. Eerder al was er van de vijf banken maar één bank die echt de transacties wilde overhandigen (ABN AMRO) van onze voorzitter. De rest hield zich op de vlakte met generieke mededelingen van: jawel, u zat in het sleepnet, maar wilde verder niets zeggen.
Tegen de AP wordt nu gedaan alsof men niet meer in staat is te vertellen welke transacties en welke bijzondere persoonsgegevens erin zaten. Dat betekent dat er nooit meer iemand in Nederland te weten zou kunnen komen of ze in het sleepnet zaten. En dat betekent weer dat niemand ooit meer een klacht zou mogen indienen bij de AP, want als je dat niet kan bewijzen ben je niet ontvankelijk.
HRIF.EU heeft de rechter uitgelegd dat zij de enige organisatie in Nederland is geweest die in 2024 er wérkelijk voor zorgde dat het sleepnet stopte. En dat zij daarom ook de aangewezen partij is die namens alle gedupeerden een eigen procesbelang heeft om de AP niet alleen namens de voorzitter, maar ook in het algemeen belang te manen tot spoedige handhaving. Dit geldt zeker nu de banken proberen de aansprakelijkheid te ontlopen door te doen alsof ze niet meer weten wat ze gedaan hebben.
Steun HRIF.EU !
Zolang regering en banken in eendrachtigheid blijven volharden in een aanpak die structureel mensenrechten schendt, zullen wij hen blijven aanspreken — publiekelijk, juridisch en politiek. Maar u begrijpt: dit soort procedures kost tijd, energie en geld.
U kunt ons steunen door dit artikel te delen en door onze updates via sociale media te delen. En wilt u zelf een langere update? Hieronder hebben we een recente video die we met Holland Gold opnamen (en waarin we al aangaven dat de monitoring gewoon doorging / door zou gaan).
En ben je enthousiast over wat we doen?
Voel je natuurlijk vrij om een donatie over te maken naar: NL94 TRIO 0320 7857 85, t.n.v. Human Rights in Finance.EU.