Ja mensen, vandaag is de jaarvergadering van Triodos. We kunnen er niet zijn wegens overige verplichtingen maar leven van harte mee met de deelnemers.
Onze vragen, als we er zouden zijn:
1. Een vraagje over legal risk en voorzieningen:
Triodos deed mee aan het bancaire sleepnet. Momenteel loopt er een zaak bij Rechtbank Amsterdam van HRIF.EU tegen de AP, waarbij Triodos derde-belanghebbende is. Als HRIF.EU dat wint en AP moet handhaven, gaat dat Triodos zo’n 14 miljoen kosten. Waarom is daar niets over te vinden in het jaarverslag?
2. Een vraagje over governance en vroeger
Zeg, Triodos. Toen er die discussie was met de ondernemingskamer in 2022-2023, toen dacht iedereen dat er alleen maar een grote witwasaanwijzing was gegeven door DNB. De vraag of er wanbeleid was en onderzoek nodig bleef wat steken.
Maar toen kwam de echte DNB aanwijzing in 2024 boven water en toen bleek de governance van Triodos in feite niet in orde en het risk management ook niet. Waarom zijn jullie over dat deel van het toezicht nooit eerlijk geweest bij de Ondernemingskamer en is dat onder de pet gehouden?
3. Een vraagje over wat de AFM wel en niet weet
Hé, Triodos. We zien een brief van 4 juli 2018 die door DNB aan jullie is gestuurd. Daarin zit die governance overtreding verstopt. Die had eigenlijk gepubliceerd moeten worden onder de Wft-regels, te weten Wft 1.94. DNB is dat ‘vergeten’, maar kunnen jullie die zélf alsnog publiceren?
O ja, en is het een idee om die brief aan de AFM te sturen? Want dat hebben jullie al die tijd nooit gedaan.
4. Wat is die prospectusgoedkeuring AFM waard als jullie de AFM niet informeren over DNB toezicht?
Ah, en hier onze laatste Colombo vraag. Als jullie de AFM niet hebben verteld over die brief van juli 2018. Als DNB dat niet heeft gedaan. En als AFM die brief dus gewoon helemaal niet heeft liggen.
Hoe kan de AFM dan de volledigheid van prospectus-informatie hebben kunnen controleren.
En als de AFM dat niet heeft gekund, wat is dan eigenlijk die prospectusgoedkeuring waard?
5. Is de prospectusgoedkeuring eigenlijk wel van enige waarde?
Ach ja. Al die rechtszaken die jullie winnen. De rechter zegt: AFM keurde de prospectus goed. Maar klopt het dat jullie de AFM niet goed geïnformeerd hebben. En wordt die AFM goedkeuring daarmee niet een hol vat en een lege huls, die door jullie toedoen als Triodos eigenlijk gewoon een té goedkoop gehaalde goedkeuring van AFM is.
En als dat allemaal zo is: zouden die certificaathouders die nog niet zijn overgegaan dan niet toch een klein beetje gelijk hebben dat Triodos niet alleen certificaathouders, maar ook AFM een klein beetje mis-informeerde om civielrechtelijk weg te komen met wat eigenlijk foutieve disclosure is.