Contant geld is vitaal voor onze samenleving. Iedereen moet kunnen meedoen. Dat is de visie van Human Rights in Finance (EU), en dat hebben we de afgelopen jaren vaak uitgelegd.
Vanochtend lichtte onze voorzitter op de radio toe waarom een wettelijke acceptatieplicht voor contant geld een goede zaak is. Maar hij waarschuwde ook: maak de lijst met uitzonderingen niet zo groot dat er van die plicht weinig overblijft.
Laat je stem horen!
Vind jij het recht op contant betalen belangrijk? Zonder allerlei kleine lettertjes en beperkingen? Laat dan je mening achter op Internetconsultatie.nl. Je hoeft geen jurist te zijn: in een paar zinnen kun je duidelijk maken waarom contant geld moet blijven, zonder al te veel uitzonderingen.
Visie Human Rights in Finance
Onze visie hebben wij bij Spraakmakers maar heel in het kort kunnen geven. We zijn blij over acceptatieplicht, maar bezorgd over de uitzonderingen. Daarover stuurden we eerder ook al een brandbrief naar de Nationale Ombudsman. Die kan echter meestal pas in actie komen als het al mis is gegaan – en niet daarvoor.
Voor elke uitzondering of doelgroep moet de overheid veel beter kijken of die echt nodig is. Als een uitzondering nodig is, hoort die niet verstopt te worden in lagere regelgeving, maar goed gemotiveerd te worden en als wet te worden vastgesteld. En waar mogelijk moet de overheid zorgen voor een goed alternatief, met behulp van nieuwe technieken – die zijn er genoeg.
We willen ook dat er een einde komt aan de criminalisering van contant geld door banken en toezichthouders. Nu geldt: wie contant betaalt of opneemt, is al snel verdacht. Terwijl cash strategisch en maatschappelijk juist een belangrijk betaalmiddel is: het maakt betalen mogelijk zonder dat je al je gegevens hoeft af te staan, het werkt als de stroom uitvalt en het helpt mensen met een klein budget grip te houden op hun uitgaven.
Nederland moet meer Europees denken
De acceptatieplicht komt voort uit een Europese visie van de Commissie en de Europese Centrale Bank: contant geld moet overal in de EU worden geaccepteerd. Nederland moet dat niet uithollen met een lange en ruim te interpreteren lijst uitzonderingen, maar die visie juist serieus nemen.
Dat geldt ook voor de grens van contante betalingen. Als Europa een maximumbedrag van 10.000 euro afspreekt, moeten we dat in Nederland niet zonder noodzaak verlagen naar 3.000 euro. En als Europa een acceptatieplicht oplegt, moeten we die niet uithollen met een ruime ontheffingsregeling, waardoor de plicht in de praktijk verdampt. Dat risico zien we nu wel.
Let wel: de formuleringen rond ‘veiligheids-risico’ zijn natuurlijk niet onterecht, maar wel veel te ruim en te makkelijk gekozen. HRIF.EU vindt het belangrijk dat we in Nederland meer Europees denken (vandaar ook de EU in onze naam) en terughoudend zijn met lokale uitzonderingen en beperkingen.
Dus nogmaals: als je contant geld betaalmogelijkheid je lief is, laat je reactie achter op Internetconsultatie.NL.
Lees hier over onze eerdere acties/artikelen:
Steun ons werk en doneer!
HRIF.EU beschermt mensenrechten in de financiële sector op basis van de EU grondrechten-catalogus. Betalingsverkeer en contant geld zien wij als universele diensten die iedereen moet kunnen afnemen. Met dit soort briefings en procedures dragen wij constructief bij aan relevante maatschappelijke discussies. Als u onze acties op dit thema waardeert, overweeg dan ons werk te steunen. Uw bijdrage (NL94 TRIO 0320 7857 85 of de Paypal knop rechtsboven in uw scherm) helpt ons de mensenrechten in de Europese financiële sector te kunnen blijven beschermen.